The Witcher - Kurzgeschichten und Romane (Achtung Spoiler)

[IloveJenny]

Ich wusste, besser als du wirst das keiner erklären.

Ich finde, man kann das da sehr gut hinein interpretieren, denn es ist für Ciri derart unangenehm, dass sie es nicht einmal Geralt erzählen kann. Und er sagt noch extra, dass er sie auch nicht drängt, wahrscheinlich weil er sich denken kann, worum es geht.

Aber das größte Manko ist wohl wirklich, dass jemand, der die Bücher kennt, Ciri wahrscheinlich nie freiwillig zu Emhyr bringen würde (ich hab's auch nur mit nem ganz blöden Gefühl getan), was aber am Ende zum idealen Ende führen kann, nämlich dass Ciri Kaiserin wird, noch dazu eine gute. Weil mal ehrlich, wer wollte schon sein Leben lang mit dem eigenen Vater herumziehen? Es soll ja darum gehen, dass sie ihren eigenen Weg findet. Okay, ich war trotzdem auch sehr bedröppelt, als sie im Spiel dann gegangen ist.

Übrigens würde ich es nicht so formulieren, dass die Bücher die Vorgeschichte erzählen, sondern treffender, dass die Spiele die Nachgeschichte erzählen. Denn die Saga ist ja an sich eine abgeschlossene Erzählung, also mit einem Ende im letzten Buch. Und die Bücher gab's schon lange vor den Spielen.

Genauso sah ich das auch. Kann mir gut vorstellen, dass Emhyr eben doch noch das Kind wollte. Aber es wirkt halt in dem Sinne interpretativ, da ja einiges abgeändert wurde und im Spiel jetzt nunmal Ciri der Weltenretter ist. Sodass eventuell seine "Buchintensionen" komplett weggewischt sind.

Ich hätte Ciri nie zum Kaiser geschickt. Aber meine Freundin hat es gemacht und mir mal gezeigt, was dann passierte und wie du sagst: irgendwie ist das das beste Ende. So eine kaiserin brauchen wir, und sie hat ja jetzt sogesehen "keine Probleme mehr"
Ich hatte auch Tränen in den Äuglein, als Ciri ging... aber es war kein kein vollkommender Abschied. Im Hinterkopf behalte ich, Yen und geralt können sie besuchenw ann sie wollen

Hast du außerdem sehr schön gesagt. Stimmt, so gut die Spiele sind, Sapkowski selbst hat ja nie zu 100% gesagt, dass nach Buch 5 noch was kommt, oder das die games der Kanon sind.
Im Neusten Roman ist auch der letzte Stand, das geralt in Riva "starb".

[Vargo]

Zu deinen Abweichungen vom Buch, Jenny:

Emhyrs Motivation: Am Ende von "Die Dame vom See", gibt Emhyr seine Pläne auf und lässt Geralt und Ciri sehen. Daraus kann man schließen, dass er seine Handlungen als falsch oder unpassend für seine Tochter erachtet. Er wog die Liebe zu Ciri gegen die Staatsräson ab und ausnahmsweise gewannen seine Emotionen, nicht die kühle Kalkulation in der er so gut ist. Irgendwann im Laufe zwischen "Die Dame vom See" und "The Witcher 3: Wild Hunt" wird er vermutlich seine Pläne was Ciri betraf geändert haben. Er nahm Abstand vom Inszest und wollte sie stattdessen als Herrscherin installieren. Generell ist es unwichtig ob er das Kind zeugt oder jemand anders, durch Ciri würde seine Dynastie fortgesetzt und er würde Teil der Geschichte, als derjenige der die Großmutter des Weltenretters auf den Thron gesetzt hat. Außerdem sah er in Ciri wohl das Potential eine gute Herrscherin zu werden.

Die Doppelgängerin hat schlicht an Relevanz verloren. Sie wird nicht thematisiert, weil sie schlicht keine größere Rolle mehr spielt. Natürlich muss er offenlegen, dass er getäuscht wurde was die falsche Ciri betraf, aber dafür kann er ein Bauernopfer bringen. Zum Beispiel den Chef seiner Spionage hinrichten, um Entschlossenheit zu demonstrieren und zu zeigen, dass jeder der ihm falsche Information zukommen lässt, den Preis dafür zahlt.

Die Weiße Kälte: Es ist richtig, dass die Prophezeiung lautet, dass Ciris Enkel die Weiße Kälte aufhalten wird, aber Prophezeiungen sind nicht immer akkurat. Nehmen wir Nostradamus in unserer realen Welt: Manchmal hat er durch seine fadenscheinige Umschreibung recht, meist liegt er aber deutlich daneben. Das heißt, dass entweder die Prophezeiung falsch gedeutet wurde oder eben schlicht nicht ganz richtig sein könnte. Die Welt von "The Witcher" ist natürlich magisch und sowas wie Wahrsagerei kann es im Sinne der Geschichte durchaus geben, aber es kann sich genau so um einen Schwindel, eine Fehlinterpretation oder einen Fiebertraum gehandelt haben. Oder sie hat sich um ein bis zwei Generationen verschätzt.

[IloveJenny]

Zu deinen Abweichungen vom Buch, Jenny:

Emhyrs Motivation: Am Ende von "Die Dame vom See", gibt Emhyr seine Pläne auf und lässt Geralt und Ciri sehen. Daraus kann man schließen, dass er seine Handlungen als falsch oder unpassend für seine Tochter erachtet. Er wog die Liebe zu Ciri gegen die Staatsräson ab und ausnahmsweise gewannen seine Emotionen, nicht die kühle Kalkulation in der er so gut ist. Irgendwann im Laufe zwischen "Die Dame vom See" und "The Witcher 3: Wild Hunt" wird er vermutlich seine Pläne was Ciri betraf geändert haben. Er nahm Abstand vom Inszest und wollte sie stattdessen als Herrscherin installieren. Generell ist es unwichtig ob er das Kind zeugt oder jemand anders, durch Ciri würde seine Dynastie fortgesetzt und er würde Teil der Geschichte, als derjenige der die Großmutter des Weltenretters auf den Thron gesetzt hat. Außerdem sah er in Ciri wohl das Potential eine gute Herrscherin zu werden.

Die Doppelgängerin hat schlicht an Relevanz verloren. Sie wird nicht thematisiert, weil sie schlicht keine größere Rolle mehr spielt. Natürlich muss er offenlegen, dass er getäuscht wurde was die falsche Ciri betraf, aber dafür kann er ein Bauernopfer bringen. Zum Beispiel den Chef seiner Spionage hinrichten, um Entschlossenheit zu demonstrieren und zu zeigen, dass jeder der ihm falsche Information zukommen lässt, den Preis dafür zahlt.

Die Weiße Kälte: Es ist richtig, dass die Prophezeiung lautet, dass Ciris Enkel die Weiße Kälte aufhalten wird, aber Prophezeiungen sind nicht immer akkurat. Nehmen wir Nostradamus in unserer realen Welt: Manchmal hat er durch seine fadenscheinige Umschreibung recht, meist liegt er aber deutlich daneben. Das heißt, dass entweder die Prophezeiung falsch gedeutet wurde oder eben schlicht nicht ganz richtig sein könnte. Die Welt von "The Witcher" ist natürlich magisch und sowas wie Wahrsagerei kann es im Sinne der Geschichte durchaus geben, aber es kann sich genau so um einen Schwindel, eine Fehlinterpretation oder einen Fiebertraum gehandelt haben. Oder sie hat sich um ein bis zwei Generationen verschätzt.

Das hast du super erklärt. An sowas habe ich har nicht so recht gedacht

Einigen der Punkte kann ich soweit zustimmen. Einigen anderen leider nicht.
Selbst wenn die Sache mit der Doppelgängerin in Witcher 3 gar nicht vorkommt, so bleibt die Tatsache, dass er sie als Thronerbin Cintras dargestellt hat und sie heiratete.
Wenn er jetzt in Witcher 3 ganz offen darlegt, dass Cirilla seine Tochter ist, bleibt der Umstand, dass jeder sieht, er wollte seine Tochter ehelichen.

Die Sache mit Emhyrs Intentionen kann ich soweit unterschreiben. Eventuell hat er wirklich neue Pläne und will mehr von ihr als nur ein Kind und sieht in ihr eine Kaiserin.

Das mit Ciri und der weißen Kälte ist auch möglich. Das Problem ist nur, dass sich die Prophezeihungen im Witcher Universum eigentlich immer als sehr wahr herausgestellt haben.
Plus die Tatsache, dass es grade von Avallac'h ausgeht, dass Ciris Enkel die weiße Kälte aufhält.

Aber ich will nicht allzu kleinich sein, außerdem mag ich das Spiel da für zu sehr
...das mit dem Enkelkind kann ich Spielstorytechnisch an sich verstehen. Es wäre für den Spieler "blöd" erst noch zu warten bis Ciris Enkel auf die Bildfläche tritt und die Weiße Kälte beendet. Zudem wirkt es für den Spieler greifbarer und es ist emotionaler, wenn es Ciri selbst tut. Da kann ich es verschmerzen, dass sie es im Spiel ist

An deinen Anmerkungen ist im Groben echt nix auszusetzen und sie sind zum größten Teil auch schlüssig.

Ich glaube hauptsächlcih stört mich echt, dass die Doppelgängerin einfach komplett gestrichen wurde. ich bin so jemand, der, wenn es schon Vorlagen gibt, diese auch vollkommen 100%ig umgesetzt sieht Da bin ich unverbesserlich

[Caillean]

Ich finde die Diskussion echt interessant, vor allem frischt sie auch wieder mein Gedächtnis etwas auf.

Seltsam finde ich nur, wenn es sowieso egal ist, wer jetzt ein Kind mit Ciri gezeugt hätte, warum ausgerechnet Emhyr es erst so drauf abgesehen hat und dann alles doch wieder ad acta legt. Das finde ich etwas unlogisch, aber das hat ja dann vor allem Sapkowski selbst "verbockt". ^^ Logisch wäre für mich gewesen, Emhyr hätte Ciri suchen lassen und gleichzeitig einen Heiratskandidaten.
Ich hoffe, es wird irgendwann wieder ein Spiel im Hexer-Universum geben, in dem man davon hört, wie es mit Ciri als Kaiserin weiter gegangen ist. Und ob sie einen besseren Heiratskandidaten gefunden hat, als irgendein Sohn der anderen Könige, die ja alle nicht so das Wahre waren. Wer weiß, wie da die Söhne abschneiden. Ich mochte ja Foltest, aber was der mit seiner Schwester hatte, ist mal wieder... brrrrr. Da geht's zu wie im alten Ägypten bei den Pharaonen.

Was Vorhersagen und ihre Detailgenauigkeit angeht - bezogen in dem Fall auf unsere Welt; es ist wahrscheinlich schwer, etwas zu beschreiben, wenn man selbst noch in einer völlig anderen Welt lebt in der es die Dinge, die in der Zukunft noch entstehen werden, noch gar nicht gibt. Vielleicht erklärt das die Ungenauigkeiten. Nur so eine Überlegung.

[IloveJenny]

Ich finde die Diskussion echt interessant, vor allem frischt sie auch wieder mein Gedächtnis etwas auf.

Seltsam finde ich nur, wenn es sowieso egal ist, wer jetzt ein Kind mit Ciri gezeugt hätte, warum ausgerechnet Emhyr es erst so drauf abgesehen hat und dann alles doch wieder ad acta legt. Das finde ich etwas unlogisch, aber das hat ja dann vor allem Sapkowski selbst "verbockt". ^^ Logisch wäre für mich gewesen, Emhyr hätte Ciri suchen lassen und gleichzeitig einen Heiratskandidaten.
Ich hoffe, es wird irgendwann wieder ein Spiel im Hexer-Universum geben, in dem man davon hört, wie es mit Ciri als Kaiserin weiter gegangen ist. Und ob sie einen besseren Heiratskandidaten gefunden hat, als irgendein Sohn der anderen Könige, die ja alle nicht so das Wahre waren. Wer weiß, wie da die Söhne abschneiden. Ich mochte ja Foltest, aber was der mit seiner Schwester hatte, ist mal wieder... brrrrr. Da geht's zu wie im alten Ägypten bei den Pharaonen.

Was Vorhersagen und ihre Detailgenauigkeit angeht - bezogen in dem Fall auf unsere Welt; es ist wahrscheinlich schwer, etwas zu beschreiben, wenn man selbst noch in einer völlig anderen Welt lebt in der es die Dinge, die in der Zukunft noch entstehen werden, noch gar nicht gibt. Vielleicht erklärt das die Ungenauigkeiten. Nur so eine Überlegung.

Die Sache mit Ciri "Samenspender" ist etwas schwerer. Es geht darum, dass Ciris Enkel die Welt rettet, aber es geht hierbei ehr um das Lara Gen.
Calanthe, Pavetta und Ciri tragen das dominante Lara Gen.
Ciri trägt es in so starker Form da auch Emhyr das gen trägt, aber rezessiv. Daher habne er und Pavetta solch ein Kind wie Ciri bekommen.
Nun benötigt Ciri wieder einen Samenspender mit einem dominanten oder rezessiven Gen. Für die Loge war das der Thronfolger des Königreichs Kovir. Er trägt das Gen und ist Erbe eines neutralen Königreichs.
Emhyr hingegen ist ja nun schon Träger des Gens, und selbst Kaiser. Daher würde er einen Thronerben stellen und gleichzeitig das gen perfekt weiterentwickeln.

Das mit dem zukünftigen Spiel wäre echt was, wenn es direkt daran anschließt. Denn es ist mal wieder so, das Ciri auch im schlechtesten Ende zu 100% explizit tot ist. Weder Rittersporn sagt das, noch steht das im Lösungsbuch. Ich glaube ehr, dass Ciri einfach nicht zurückgekommen ist nachdem sie die Weiße Kälte verhindert hat, weil sie einfach nicht wollte (weil sie keine Verbindung mehr zu geralt fühlt und so). Eventuell ist sie irgendwo in einer anderen Welt.

Also kann Ciri irgendwie doch in jeder Fortsetzung irgendwie vorkommen. Und im CDPR Forum geht auch das Gerücht um, dass Ciri eventuell einen Auftritt in Cyberpunk 2077 bekommt

[Caillean]

Die Sache mit Ciri "Samenspender" ist etwas schwerer. Es geht darum, dass Ciris Enkel die Welt rettet, aber es geht hierbei ehr um das Lara Gen.
Calanthe, Pavetta und Ciri tragen das dominante Lara Gen.
Ciri trägt es in so starker Form da auch Emhyr das gen trägt, aber rezessiv. Daher habne er und Pavetta solch ein Kind wie Ciri bekommen.
Nun benötigt Ciri wieder einen Samenspender mit einem dominanten oder rezessiven Gen. Für die Loge war das der Thronfolger des Königreichs Kovir. Er trägt das Gen und ist Erbe eines neutralen Königreichs.
Emhyr hingegen ist ja nun schon Träger des Gens, und selbst Kaiser. Daher würde er einen Thronerben stellen und gleichzeitig das gen perfekt weiterentwickeln.

Das mit dem zukünftigen Spiel wäre echt was, wenn es direkt daran anschließt. Denn es ist mal wieder so, das Ciri auch im schlechtesten Ende zu 100% explizit tot ist. Weder Rittersporn sagt das, noch steht das im Lösungsbuch. Ich glaube ehr, dass Ciri einfach nicht zurückgekommen ist nachdem sie die Weiße Kälte verhindert hat, weil sie einfach nicht wollte (weil sie keine Verbindung mehr zu geralt fühlt und so). Eventuell ist sie irgendwo in einer anderen Welt.

Also kann Ciri irgendwie doch in jeder Fortsetzung irgendwie vorkommen. Und im CDPR Forum geht auch das Gerücht um, dass Ciri eventuell einen Auftritt in Cyberpunk 2077 bekommt

Waaas? Na das wäre ja ein Ding, Ciri in Cyberpunk.... *lol* Gut, durch das Weltenreisen kann man alles erklären... aber ich würde doch eher davon absehen wollen.

Selbst wenn Ciri explizit gestorben wäre in TW3, daran ist man bei solchen Spielen ja mit der Zeit auch gewöhnt, dass es einen festen Canon gibt, ggf. auch mit Chars, die ggf. im Vorgänger sterben konnten. Und das war ja sowieso weit entfernt vom idealen Ende und wer das fertig gekriegt hat, hat wahrscheinlich in Bezug auf Geralt ziemlich "charfremd" gespielt, nehme ich mal an. Vielleicht auch in Unkenntnis der Bücher, wo die enge Verbindung zwischen Ciri und Geralt ja auch durch Träume beschrieben wird, stärker als im Spiel, wie ich finde. Wer nun die Vorgeschichte ausreichend kennt, dem ist sicher klar, dass wie wichtig Ciri Geralt ist und dass wie viel er bereit ist, für sie zu tun. Demoralisieren gehört da sicher weniger dazu... Nun ja.

Gestern hatte ich die erste Wiedersehens-Szene mit Geralt und Yennefer im Spiel und fand nicht, dass sie unterkühlt war. Yennefer war nur in Eile wegen der Wilden Jagd, aber der Klang ihrer Stimme war schon warm, wie ich fand. So ähnlich habe ich sie in den Büchern auch oft empfunden. Schwieriger Charakter - ja. Ich bin auch nicht mit all ihren Handlungsweisen einverstanden. Aber ich finde, ihre Gefühle für Geralt merkt man sowohl den Büchern als auch dem Spiel an. Umgekehrt ebenso.

[IloveJenny]

Waaas? Na das wäre ja ein Ding, Ciri in Cyberpunk.... *lol* Gut, durch das Weltenreisen kann man alles erklären... aber ich würde doch eher davon absehen wollen.

Selbst wenn Ciri explizit gestorben wäre in TW3, daran ist man bei solchen Spielen ja mit der Zeit auch gewöhnt, dass es einen festen Canon gibt, ggf. auch mit Chars, die ggf. im Vorgänger sterben konnten. Und das war ja sowieso weit entfernt vom idealen Ende und wer das fertig gekriegt hat, hat wahrscheinlich in Bezug auf Geralt ziemlich "charfremd" gespielt, nehme ich mal an. Vielleicht auch in Unkenntnis der Bücher, wo die enge Verbindung zwischen Ciri und Geralt ja auch durch Träume beschrieben wird, stärker als im Spiel, wie ich finde. Wer nun die Vorgeschichte ausreichend kennt, dem ist sicher klar, dass wie wichtig Ciri Geralt ist und dass wie viel er bereit ist, für sie zu tun. Demoralisieren gehört da sicher weniger dazu... Nun ja.

Gestern hatte ich die erste Wiedersehens-Szene mit Geralt und Yennefer im Spiel und fand nicht, dass sie unterkühlt war. Yennefer war nur in Eile wegen der Wilden Jagd, aber der Klang ihrer Stimme war schon warm, wie ich fand. So ähnlich habe ich sie in den Büchern auch oft empfunden. Schwieriger Charakter - ja. Ich bin auch nicht mit all ihren Handlungsweisen einverstanden. Aber ich finde, ihre Gefühle für Geralt merkt man sowohl den Büchern als auch dem Spiel an. Umgekehrt ebenso.

Geht mir genauso. Also wer "das" Ende erspielt.... also... das ist doch grauenhaft und niederträchtig!
Vor allem scheint Geralt ja auch zu sterben. Nie im Leben. Hab das einmal testweise gespeitl, aber ich dachte mit zerreissts die Innereien dabei XD
Du hast so Recht! Geralt und Ciris Verbindung ist so groß und eng... also... es ist schon fast schlimm, dass CDPR überhaupt die Möglichkeiten für diese Dialoge eingebaut hat XD

Wenn du Ciri wiedertriffst und sie fragst, wo sie mal 6 Monate Zeit verbracht hast, erzählt sie von der Welt aus Cyberpunk, haben die von CDPR mal in ihrem Forum gesagt. Find ich witzig

Genau so sehe ich das auch mit Yen. Wie gesagt, für die Leute die denken, das ist kühl, sollte man nochmal die Kurzgeschichte mit dem goldenen Drachen lesen. DAS Widersehen war kühl!
Das in Weißgarten und Wyzima war dagenen überhaus liebevoll und schon beinahe romantisch

[Caillean]

Geht mir genauso. Also wer "das" Ende erspielt.... also... das ist doch grauenhaft und niederträchtig!
Vor allem scheint Geralt ja auch zu sterben. Nie im Leben. Hab das einmal testweise gespeitl, aber ich dachte mit zerreissts die Innereien dabei XD
Du hast so Recht! Geralt und Ciris Verbindung ist so groß und eng... also... es ist schon fast schlimm, dass CDPR überhaupt die Möglichkeiten für diese Dialoge eingebaut hat XD

Wenn du Ciri wiedertriffst und sie fragst, wo sie mal 6 Monate Zeit verbracht hast, erzählt sie von der Welt aus Cyberpunk, haben die von CDPR mal in ihrem Forum gesagt. Find ich witzig

Genau so sehe ich das auch mit Yen. Wie gesagt, für die Leute die denken, das ist kühl, sollte man nochmal die Kurzgeschichte mit dem goldenen Drachen lesen. DAS Widersehen war kühl!
Das in Weißgarten und Wyzima war dagenen überhaus liebevoll und schon beinahe romantisch

Also um das auszutesten, werde ich keine Spielzeit aufbringen... never. Da guck ich lieber mal irgendwann auf Youtube.

Du meinst wohl das, wo sie irgendwas über fliegende Autos gesagt hat, oder? Ich hatte gar nicht dran gedacht, dass sie damit hätte Cyberpunk meinen können. Aber ich erinnere mich jetzt wieder dunkel dran.
Ich muss zugeben, ich fand das ja in den Büchern ein wenig befremdlich, wie das plötzlich sogar mit der Avalon-Sage in Kontakt kam. Irgendwie seltsam...

Geralt und Yennefer haben halt so ihre eigene Art. Ich kenne andere Beziehungen, die gehen anch 20 Jahren auch nicht herzlicher miteinander um. Und bei Yen ist es eben etwas subtiler.

[IloveJenny]

Also um das auszutesten, werde ich keine Spielzeit aufbringen... never. Da guck ich lieber mal irgendwann auf Youtube.

Du meinst wohl das, wo sie irgendwas über fliegende Autos gesagt hat, oder? Ich hatte gar nicht dran gedacht, dass sie damit hätte Cyberpunk meinen können. Aber ich erinnere mich jetzt wieder dunkel dran.
Ich muss zugeben, ich fand das ja in den Büchern ein wenig befremdlich, wie das plötzlich sogar mit der Avalon-Sage in Kontakt kam. Irgendwie seltsam...

Geralt und Yennefer haben halt so ihre eigene Art. Ich kenne andere Beziehungen, die gehen anch 20 Jahren auch nicht herzlicher miteinander um. Und bei Yen ist es eben etwas subtiler.

Ganz im ernst: Ich habe auch nicht als erstes an Cyberpunk gedacht. Erst als ich in den anderem Forum rumgegeistert bin.
Es war schon.... heavy wo Ciri überall war, aber auch an sich cool. Sie könnte ja überall hinkommen (sogar in die Dragoen Age Welt )
ich fand dieses Kapitel irgendwie klasse, vor allem als sie Nimue beim Sex am Strand erwischt hat

Yen ist einfach großartig, ich mocht sie ab dem ersten Moment... okay, so ging es mir bei fast allen Figuren von Sapkowski, aber das spricht eben für sich

[Caillean]

Ganz im ernst: Ich habe auch nicht als erstes an Cyberpunk gedacht. Erst als ich in den anderem Forum rumgegeistert bin.
Es war schon.... heavy wo Ciri überall war, aber auch an sich cool. Sie könnte ja überall hinkommen (sogar in die Dragoen Age Welt )
ich fand dieses Kapitel irgendwie klasse, vor allem als sie Nimue beim Sex am Strand erwischt hat

Yen ist einfach großartig, ich mocht sie ab dem ersten Moment... okay, so ging es mir bei fast allen Figuren von Sapkowski, aber das spricht eben für sich

Ha! Lieblingsspiele vereint! Na das wird nicht passieren, aber ja, theoretisch...

Ich musste erstmal mit Yen warm werden, aber ich fand den Anfang sowieso ein bisschen schleppend. Da hat sie ja Rittersporn den Hintern gerettet, wenn ich mich richtig erinnere, oder? Hat den Job tatsächlich mal wer anders gemacht als sonst immer Geralt. Aber mit der Zeit mochte ich sie. Und jetzt, wo ihr so viel Antipathie entgegen schlägt, achte ich irgendwie viel mehr auf sie und ich finde, auch in Wyzima wird deutlich, dass sie Geralt sehr liebt. Aber vielleicht sieht man das auch nur, wenn man sie etwas kennt.

Hach, es ist schade, dass es das finale Spiel ist. Andererseits wüsste ich jetzt spontan auch nicht, was man daraus noch machen sollte, zumindest wenn es den Anspruch haben sollte, dass es auch so gelungen ist. Die Geschichte hat halt, je nach Entscheidungskette, einfach einen guten Abschluss.