Um es kurz zu machen: Es geht um die Signaturenlänge.
Wie gesagt ist die Breitenbegrenzung nachvollziehbar, nur aus reinem Interesse würde ich aber gerne wissen wie das mit den 600 Pixeln ist?Erledigt.Zitat von Mod
Jetzt fehlt nur noch eine vernünftige Erklärung bezüglich dieser Regel, schließlich sollten Regeln ja vernünftig sein
Bilder die zu groß und in EINER Zeile ausgerichtet sind werden abgeschnitten. Das sieht auf niedrigeren Auflösungen vielleicht unschön aus, aber beeinträchtigt nicht das Layout des Forums.
150 Pixel Breite ist wie gesagt eine vernünftige Regelung, aber bei der Länge würde ich doch eine fundierte Begründung erwarten
Denn wenn man es genau nimmt ist deine Signatur auch nicht korrekt ^^
Das Bild ist in Ordnung, aber der Text darunter geht weeeeeeeeeeeeeeeeeeit über 600 Pixel Länge hinaus.
Ein Text kann doch doch weit über die 600 Pixel hinausgehen.
Den Vergleich dazu bietet Lichtis Signatur
Das Bild passt perfekt, aber der Text müsste durch Leerzeilen verkürzt werden (in meiner Auflösung wird er zumindestens ohne Zeilenumbruch angezeigt), was dann aber wohl die Breitenregelung sprengen würde.
Sprengen Signaturen mit größerer Länge das Forenlayout?
So wie ich das sehe werden Bilder die über die zulässige Größe hinausgehen abgeschnitten.
Bilder die nebeneinander angezeigt werden, unterliegen dem Zeilenumbruch und werden in der nächsten Zeile ausgerichtet.
Das kann ein Problem sein, erklärt aber noch nicht, warum man bei einem einzelnen Bild in nur einer Zeile auch auf Maße achten muss
Wie gesagt würde ich gerne die Motivation bzw. technischen Hintergründe für diese Längenbegrenzung erfahren
Schließlich kann einem das schon irgendwie stutzig machen: