[SPOILER] DLC ohne Hund?

[Rovan]

Hi.
Ich hoffe ich bin hier richtig.

Habe das Spiel bisher zweimal durch und habe jedesmal ein neues Ende genommen, nur nicht das mit dem Hund. ^^
D.h. ich habe zwei Helden, einen guten und einen Böse, aber ohne Hund, da bald der DLC verfügbar sein wird, frage ich mich, wie man ohne Hund in Knothhole Glade klar kommen soll. Da eröffnen sich doch eine ganze Reihe von Problemen. Z.b. wird man sehr viel schwerer die Schätze finden können.
Vergrabenes wird ganz wegfallen ohne den Hund.
Und so weiter.

Dieses Problem haben bestimmt auch noch andere außer ich.

Wisst ihr vielleicht näheres drüber, ob das ganze geändert wird oder ob man eine alternative bekommt? So kann es ja wohl nicht bleiben, wäre sehr schlecht durchdacht von Lionhead.

Außerdem wenn man sich etwas schlau macht, weiss man am ende, dass die anderen zwei auswahlmöglichkeiten am ende des Spiels unwichtig sind. Wen interessiert schon diese hässlige Statue. Oder das Gold das man mit Häusern genauso bekommen kann.

Naja ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen.

Mfg.

[Lichti]

Wisst ihr vielleicht näheres drüber, ob das ganze geändert wird oder ob man eine alternative bekommt? So kann es ja wohl nicht bleiben, wäre sehr schlecht durchdacht von Lionhead.

Es ist doch nicht Lionheads Problem was für ein Ende man als Spieler gewählt hat.
Wie im ganzen Spiel hat man auch zum Schluss eine Entscheidung getroffen mit der man dann "leben" muss, genau darum geht es in Fable doch, entscheidungen treffen und damit leben.

Also denke ich nicht das Lionhead sich da etwas besonderes für die Hundelosen ausgedacht hat.

[Rovan]

Es ist doch nicht Lionheads Problem was für ein Ende man als Spieler gewählt hat.
Wie im ganzen Spiel hat man auch zum Schluss eine Entscheidung getroffen mit der man dann "leben" muss, genau darum geht es in Fable doch, entscheidungen treffen und damit leben.

Also denke ich nicht das Lionhead sich da etwas besonderes für die Hundelosen ausgedacht hat.

Natürlich geht das Lionhead etwas an.
Was mich stört und wohl eine tatsache ist, dass keines der entscheidungen, außer die mit dem Hund, brauchbar sind, aber man dank des automatischen speicherns, keine wahl mehr hat nachdem man eines der anderen sinnlosen karten gewäht hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Lionhead dem Spieler soviel wegnimmt, wenn man nicht den Hund wählt, das wäre ja schon fast aufgezwungen und ergäbe keinen sinn.

Die entscheidungsfreiheit in fable sollte jederzeit spaß bringen, egal wie man sich entscheidet, es sollte sich für den Spieler auszahlen. Sonst kann man es ja kaum Spiel nennen.

[Lichti]

Natürlich geht das Lionhead etwas an.

Dann hat dich ein Mitarbeiter von Lionhead also mit einer Waffe bedroht und dich dazu gezwungen die Enden zu wählen die du gewählt hast?

[philmay666]

Hi.
Ich hoffe ich bin hier richtig.

Habe das Spiel bisher zweimal durch und habe jedesmal ein neues Ende genommen, nur nicht das mit dem Hund. ^^

fang hald einfach nochmal neu an und nimm dieses mal das richtige Ende.
So lange dauert das ja auch nicht , wenn man das Spiel nochmal durchspielt.

[CFG MrPuffin]

Dann hat dich ein Mitarbeiter von Lionhead also mit einer Waffe bedroht und dich dazu gezwungen die Enden zu wählen die du gewählt hast?

Natürlich muss sich Lionhead mit sowas beschäftigen. Wenn das Addon eingeschränkt spielbar ist, weil man ein anderes Ende gewählt hat muss sich nicht der Spieler sondern der kleine Peter an die Nase fassen.

Und wenn ich den Mist lese, den du da schreibst, bekomm ich echt aggressionen

[Lichti]

Natürlich muss sich Lionhead mit sowas beschäftigen. Wenn das Addon eingeschränkt spielbar ist, weil man ein anderes Ende gewählt hat muss sich nicht der Spieler sondern der kleine Peter an die Nase fassen.

Sogar das Hauptspiel ist ohne Hund nur eingeschränkt spielbar, denn die "Die Archäologin"-Quests die nach der Haupquest auf einen
warten sind nur mit dem Hund lösbar.

Und wenn ich den Mist lese, den du da schreibst, bekomm ich echt aggressionen

Dann solltest du mal eine Aggressionsbewältigungstherapie in Betracht ziehen, oder nicht alles zu ersnt nehmen.

[Lorion]

Die Hauptquest, Knothole Island zu retten, wird man unter Garantie auch ohne Hund komplett beenden können.

Der ein oder andere Schatz oder vielleicht auch eine Nebenquest könnten einem aber durchaus verwehrt bleiben, wenn man seinen Hund geopfert hat.

Aber wie Lichti schon schrieb, geht es in Fable 2 letztendlich ja um Entscheidungen und wer sich bewusst gegen den Hund entschieden hat (und welche Wahl was bedeutet, war klar, wenn man zugehört hat), der muss folglich auch mit den Konsequenzen leben.

[bigsteven]

Gute Nachricht für alle liebenden Hundebesitzer

http://community.lionhead.com/blogs/...2/3278814.aspx

Es gibt Hoffnung --> The resurrection shrine in Knothole

grüsse

stev

[FableFreak]

ja und wen ihr euch so wegen dem Hund aufregt könnt ihr ja neu anfangen ist ja nicht so schwierig ich hatte es beim 2 mal ( ohne nebenquests in einenhalb stunden fertig . und aussserdem wist ihr wie es geht und vll wenn ihr so wie ich seid dan könnt ihr die vergessenen nebenquests zum beispiel die mit giles (die ich vor dem zackenturm vergessen habe) noch mal machen ..... ich denke auch das man das Add -on ohne Hund gut durspielen kann.man sollte halt bei Fable 2 halt auf die enscheidung achten . CFG MrPuffin und ich denke Lichti will mitt dem satz mit dem waffen bedrohen nur sagen das man für deine entscheidungen selber verantwortlich bist und Nicht Lionhead das müsste nomal klar sein . das Thema hat sich ja eig erledigt...