Hm, ich glaub ich steig dann auch mal wieder auf ATI um. Bei meiner Auflösung von 1280x1024 reicht dann wohl die 4850? Hätte die 4870 denn keine Vorteile, vielleicht auch für die Zukunft gesehen?
- oder
- Anmelden
Hm, ich glaub ich steig dann auch mal wieder auf ATI um. Bei meiner Auflösung von 1280x1024 reicht dann wohl die 4850? Hätte die 4870 denn keine Vorteile, vielleicht auch für die Zukunft gesehen?
Oh doch: GDDR5 statt GDDR3 und das mit wesentlich höherer Taktung (3600 MHz statt knappen 2000). Auch der GPU-Takt ist höher, allerding natürlich nich so gravierendZitat von alceleniel
Naja, das der Speicher bei der HD4870 so schnell ist sollte sich bei größeren Auflösungen wirklich bemerkbar machen, da dass Speichermanagement bei AMD ja wesentlich besser ist als das von nVidia.
Mein Bruder z.B. spielt die gleichen wie Games wie ich, bis auf Age Of Conan, und hat zur Zeit noch eine HD3850 und kann alles auf 1680x1050 mit 4x MSAA 16xAF spielen, und in ein paar Wochen folgt auf meinen Rat hin eine HD4850, sogesehen sollten die kleineren Performance-Karten locker halten. Lediglich bei 8xAA brechen die teilweise ein, aber damit spielt schließlich nicht jeder.
HD4870 ist bei 1280x1024 eher unterfordert und wird da auch keinen großen spürbaren Unterschied zur HD4850 bringen, außer natürlich dem Mehrpreis und da die Games weiter eher Shaderlastig werden, solltest du auf 1280x1024 mit einer HD4850 eigentlich mindestens 1.5 Jahre ausreichend bedient sein, außer es kommen nur noch Titel wie Crysis
Die 4870 ist nicht mit 3600 MHz Speichertakt getaktet, sondern 'nur' mit 1800 MHz und damit sogar weniger als die 4850 (2000 MHz). Aber DDR5 Speicher schaufelt bei gleichen Takt doppelt soviele Daten als DDR3 - dies entspräche dann den 3600 MHz. Bei echten 3600 MHz Speichertakt dürfte die Stromaufnahme der Karte auch gigantisch werden. Auf jeden Fall ist es zu begrüßen das ATI (AMD) sich so eindrucksvoll zurückmeldet und es endlich wieder eine echte Alternative zu Nvidia gibt.Oh doch: GDDR5 statt GDDR3 und das mit wesentlich höherer Taktung (3600 MHz statt knappen 2000). Auch der GPU-Takt ist höher, allerding natürlich nich so gravierend
mfg Orion
So die 4850 ist bestellt... 143€ bei hoh.de - dazu eeeendlich ne neue Soundkarte da die SB Live 5.1 letzte Zeit zickt und rauscht auf manchen Kanälen...
Das gleiche gilt dann aber auch für die 4850! Die hat nominal 993 MHz, sprich 1986 MHz für DDR. Die 4870 hat nominal 1800 MHz, sprich 3600 MHz für DDR. Von daher trotzdem ein immenser Unterschied zwischen beiden Karten, und darauf wollt ich hinaus!
...Gainward springt jetzte auch auf den zug Ati auf und bringt grafikkarten mit RV770 Chipsatz raus.
edit/
PhysX GPU Acceleration on Radeon HD 3850!!
...ja also scheint so, als wenn ati nach nvidia nun bei seinen grafikkarten hardware mässig auch physx bietet, das doch toll, oder
Geändert von Warbeast (28.06.2008 um 12:00 Uhr)
Also ich hab bist jetzt keine HD4870 mit 1GB speicher gesehen. Die 4870 hat ledeglich 512MB und 3600Speichertaktung. Nur die 3870 hat 1GB.
Sollte es die 4870 mit 1GB geben, dann bitte ich um einen Link, da ich mir vllt dan eine hole.
Kommen noch, aber GDDR5 ist Mangelware, daher erstmal nur die mit 512, du spielst doch eh auf 1280x1024, da würden sogar 300mb Vram reichen.
Mal noch eine Frage. Demnächst kommt ja die HD4850 mit 1GB Speicher raus. Lohnt sich der Aufpreis ggü. einer mit 512MB Speicher?
http://geizhals.at/a346478.html
Berechtigungen
